C-17 Flugzeug und Afghanistan News - FAKE NEWS
Athena Swaruu erklärt warum
Gosia
veröffentlicht
03.09.2021
Swaruu X (Athena): Für diejenigen, die Augen haben zu sehen. Das ist nicht in Ordnung. Was hier geschieht,es ergibt keinen Sinn. Es ist inszeniert. Das Video ist gefälscht. Es ist eine falsche Flagge.
Erinnere dich daran, dass dieses Video angeblich eine C-17 Globemaster (ein riesiges Flugzeug) zeigt, das versucht, vom Flughafen in Afghanistan abzuheben, um vor dem wütenden afghanischen Mob zu fliehen.
Das Bugrad der C-17 Globemaster. Schau dir das Video an, was du dort siehst. Die Menschen rennen absichtlich herum und verdecken etwas, das da ist. Das Flugzeug wird geschleppt. Sie haben einen speziellen Schlepper benutzt, um es zu verstecken.
Das ist eine C-17 Globemaster, das größte Frachtflugzeug der USAF. Die Triebwerke sind größer als die der 747. Selbst im Leerlauf würden sie in dieser Höhe Menschen einsaugen. Vor allem, weil sie angeblich Schub erzeugen, weil sich das Flugzeug bewegt. Das Flugzeug wird mit ausgeschalteten Triebwerken geschleppt, denn schon das Einschalten der Triebwerke mit minimaler Leistung (die nicht ausreicht, um ein so schweres Flugzeug zu bewegen) würde die Menschen einsaugen. Das Geräusch der Turbinen wurde später hinzugefügt. Sie haben die Szene inszeniert.
Der Pilot würde nicht mit dem Mob beschleunigen, weil das dazu führen würde, dass die Triebwerke Menschen einsaugen und das Flugzeug beschädigen würden (da Menschen keine Rolle spielen). Diese Szene ist komplett inszeniert, sie ist Theater.
Die Leute rennen um eine C-17 herum, die abgeschleppt wird, und verstecken einen kleinen Schlepper am Bug, mitten unter den Menschen. Denn die Menschen würden von den vier riesigen Triebwerken angesaugt,und dahinter würden sie wie Stoffpuppen herumgeschleudert werden. Nichts von alledem geschieht. Es sind Fake News. Alles ist inszeniert, also ist Afghanistan eine weitere falsche Flagge. Denn wenn sie nicht einmal echte Aufnahmen zeigen, kannst du nichts von dem glauben, was sie offiziell sagen, denn diese Bilder sollen eine bestimmte Geschichte unterstützen.
Gosia: Aber müsste das Teil, das das Flugzeug abschießt, nicht direkt vor dem Flugzeug sein?
Swaruu X (Athena): Weißt du, Gosia, ein Schlepper kann sehr klein sein. Es ist ein kleines Gerät, wahrscheinlich elektrisch. Du kannst es nicht sehen, weil die Leute, die neben dem Flugzeug herlaufen, es verdecken. Das deutet darauf hin, dass es etwas Besonderes ist, um es vor den Kameras zu verbergen. Das deutet darauf hin, dass das alles mit Absicht gemacht wurde. Mit anderen Worten: Das Video ist mit einer speziellen Vorrichtung inszeniert, die die Leute absichtlich verdecken.
In dem Video ist etwas, das du nicht sehen kannst, weil die Leute es abdecken. Aber diese Triebwerke müssen ausgeschaltet sein. Sonst würden sie die Leute anlocken. Zweifelsohne. Das geht nur, wenn etwas, das man nicht sehen kann, es abschleppt.
Gosia: Oder war es vielleicht noch nicht ganz eingeschaltet?
Swaruu X (Athena): Nein, auf keinen Fall. Selbst wenn sie eingeschaltet gewesen wären, würden sie die Leute einsaugen, denn es sind riesige Triebwerke von einem der größten Flugzeuge, die es gibt. Außerdem müssen diese Triebwerke über dem Leerlauf sein, weil sie Schub erzeugen, um das Flugzeug zum Rollen zu bringen. Das würde die Menschen noch mehr einsaugen. Deshalb ist die Szene inszeniert, sie ist eine Desinformation.
Gosia: Aber das meine ich ja, vielleicht waren sie noch NICHT eingeschaltet und sie haben den Ton nur zum Effekt eingespielt, und sie sie später doch eingeschaltet?
Swaruu X (Athena): Wie bewegt sich das Flugzeug, wenn es sich nach der offiziellen Darstellung zum Start bewegt? Sie schleppen es ab, also ist es nicht startbereit.
Gosia: Ich weiß es nicht. Ich dachte, es könnte sich ein bisschen bewegen, bevor sie die großen Triebwerke durchstarten. Wie bei einigen Minitriebwerken.
Swaruu X (Athena): In einem Raumschiff, wie einer Scimitar oder einer Suzy haben sie ja "Mini"-Triebwerke. Aber diese Flugzeuge haben KEINE "Mini-Triebwerke". Und wie das Startprotokoll sein sollte, müssen diese Triebwerke bereits eingeschaltet sein und Schub erzeugen. Sie haben ein kleines Triebwerk namens APU, ein kleines Düsentriebwerk, das die elektrischen Systeme antreibt, aber es bewegt das Flugzeug nicht, es kann es nicht, es betreibt nur einen Generator.
Und noch etwas: In dem Video wird das Triebwerk nicht nur nicht lauter, wenn es sich nähert, sondern das Geräusch geht sogar fast aus, wenn der Auspuff die Kamera passiert. Und für mein Ohr ist das ein kleines Düsentriebwerk. Ich bin sicher, dass das Geräusch hinzugefügt wurde. Es fehlt auch das metallische Kreischen im Motorengeräusch, das für die C-17 charakteristisch ist. Das würde ja im Ton aufgenommen worden sein, auch wenn er schlecht ist.
Gosia: Könnte es sein, dass die Triebwerke laufen und die Menschen nicht einsaugen, weil sie höher liegen als in den anderen Videos, die du uns geschickt hast, in denen die Triebwerke die Menschen einsaugen? Diese waren eher auf der Höhe der Menschen.
Swaruu X (Athena): Eines der Triebwerke würde dich auch in dieser Höhe einsaugen, weil sie Energie erzeugen, denn das Flugzeug läuft sozusagen aus eigener Kraft, weil es abhebt, richtig? Das sagen sie uns. Und was das noch mehr beweist, ist, dass die Menschen hinter dem Flugzeug genau dort laufen, wo die Schockwellen der Triebwerke sein würden. Sie sollten alle wie trockene Blätter im Wind fliegen. Die Physik besagt, dass sich Menschen nicht dort aufhalten können, wenn ein solches Triebwerk eingeschaltet ist.
Gosia: Wenn sie ausgeschaltet sind, sollten die Flügel sichtbar sein, oder? Aber ich verstehe, dass sie die Triebwerke so bearbeitet haben, dass sie schwarz aussehen, wenn sie in Bewegung sind, falls es ein Betrug ist.
Swaruu X (Athena): Wenn die Verdichterschaufeln nicht sichtbar sind, kann das daran liegen, dass der Kontrast zwischen Sonne und Schatten in Afghanistan sehr hoch ist. Oder weil sie digital ausradiert wurden. Oder der Kompressor könnte tiefer sein.
Das Hinterherlaufen deutet eher darauf hin, dass die Triebwerke nicht eingeschaltet sind, weil es einfach unmöglich ist, einem Flugzeugtriebwerk dieser Größe hinterherzulaufen.
Es ist nicht so, dass der Gasstrahl über die Menschen hinweggeht, denn erstens bündelt er nicht wie ein Laser, sondern breitet sich seitlich aus und zweitens würden die Ablassventile oder überschüssigen Auslässe des Verdichters fehlen, die sich um die Abgasdüse herum befinden und allein der überschüssige Verdichter reicht aus, um Menschen und sogar Autos zum Fliegen zu bringen.
Sieh dir an, wie ein C-17-Triebwerk am Boden so viel Luft ansaugt, dass es durch die Heftgkeit, mit der es sie aufsaugt, Wirbel bildet. Es würde all diese Menschen verschlingen. Und das Flugzeug ist am Boden. Es bewegt sich langsam zurück, aber es spielt keine Rolle, in welche Richtung das Flugzeug fährt. Dieses Video ist aufschlussreich. Es hätte all diese Menschen aufgesaugt wie ein Staubsauger, der trockene Blätter aufsaugt.
Gosia: Manche Leute sagen, dass das Flugzeug aufblasbar ist. Ist das möglich?
Swaruu X (Athena): Ich glaube nicht, wirklich. Mit einem echten Flugzeug ist es einfacher.
Aber beachte, dass das Glas in der Kabine auch seltsam, wie massiv ist, geschwärzt, als ob sie dort auch etwas digital gelöscht hätten.
Es gibt noch ein weiteres Detail, das noch niemand erwähnt hat und das für die Kenner sehr aufschlussreich ist. Ich nehme an, dass nur ein Pilot dieses Detail kennt. Für mich ist es entscheidend und zeigt, dass die Aufnahme inszeniert ist, dass es sich um einen Betrug handelt und dass die Triebwerke ausgeschaltet sind.
Wenn ein Flugzeug die Triebwerke startet, vor allem ein großes, werden die roten Blinklichter am Rumpf durch die Triebwerke eingeschaltet. Rote Blinklichter. Eines geht am Heck des Flugzeugs nach oben und eines am Bauch nach unten. Manche Flugzeuge haben nur das obere, meistens die kleinen, und die großen haben es unten und manchmal auch oben. Sie sind rot.
Sie können manuell nicht ausgeschaltet werden, sondern sind mit der Avionik verbunden, d.h. wenn ein einzelnes Triebwerk eingeschaltet wird und das Flugzeug mehr als ein Triebwerk hat, schalten sich diese Leuchte(n) ebenfalls ein. Sie sollen das Bodenpersonal vor der großen Gefahr warnen, das sich einem Flugzeug mit laufenden Triebwerken nähert.
Das ist in jedem Video zu sehen, das die C-17 im "Taxi"-Modus zeigt oder in dem sie sich mit eigener Kraft auf dem Boden bewegt. In allen Videos siehst du das rote Stroboskoplicht unten blinken. Dieses Licht ist in dem manipulierten Video aus Afghanistan NICHT zu sehen.
Aber es gibt eine Aufnahme oder ein anderes Video von angeblichen 800 Afghanen in demselben Flugzeug. Dort gibt es auch Punkte zu diskutieren, warum diese Aufnahme falsch ist.
Laut der offiziellen Darstellung wurden sie in das Flugzeug gesetzt. Mit einer Rampe auf halber Höhe. SO SAGEN SIE. Das kann nicht sein. Eine solche Rampe braucht Sekunden, um hochzufahren. Man kann nicht so viele Menschen mit einer halb hochgefahrenen Rampe einsteigen lassen.
Außerdem ist es, wie wir dort beobachtet haben, nicht dieselbe Menschenmenge wie die, die um das Flugzeug herumläuft. Wenn die Menschen so verzweifelt sind, um von dort zu fliehen, warum sind sie dann so geordnet? Wo sind die behinderten und verletzten Menschen, die in solchen Situationen immer gesehen werden? Dieses Bild wurde inszeniert, es ist ein Bild, das mit Statisten gemacht wurde. Alles war geplant. Sie haben ihnen Geld gegeben. Ich glaube kein bisschen, dass diese Menschen in ein 320 Millionen teures Flugzeug der USAF gesetzt wurden. Sie hätten sie erschossen, wenn sie nicht gewusst hätten, wer sie sind.
Was ist das für ein schwarzer Kasten hinten auf der Rampe? Das ist nicht normal. Das Foto wurde mit Blick auf den hinteren Teil des Flugzeugs aufgenommen. Ich kenne die C-17s gut. Es gibt dort Menschen, die sogar bequem sitzen. Die offizielle Darstellung ist nicht wahr.
Gosia: Ok, das ist alles unglaublich. Aber wie können sie etwas veröffentlichen, das von den Piloten offensichtlich entlarvt werden kann?
Swaruu X (Athena): Covid kann von den Ärzten leicht entlarvt werden und es spielt auch keine Rolle. All das zeigt einmal mehr, dass man den Medien nicht trauen kann.Wir haben jedenfalls ein Auge darauf.